‌藏闲居：从十月革命到文化大革命

　　“十月革命”是1917年。

　　中国，共产党是1921年在北大酝酿成立，是依据李大钊从日本带回来的日文版《共产党宣言》为基础的。

　　苏联斯大林把持“共产国际”，所以，中共的“中共中央”被“共产国际”操纵着。

　　就可见，中国的共产党历史背景与人物也是非常复杂的。

　　斯大林始终认为毛泽东是土匪革命。而苏联欧洲都是工业革命下的工人阶级革命。

　　历史事实是，苏联抛出来一个“马克思主义理论”后，马克思的理论就被彻底的篡改了。可以说，“马克思主义”与马克思毫无关系。

　　而《共产党宣言》才是马克思恩格斯理论纲领的基础。脱离开《共产党宣言》理论纲领都是挂羊头卖狗肉的理论。

　　所以，从“十月革命”以来的历史，谁是马克思恩格斯理论的革命？一直就这么在争论着。

　　别看马克思恩格斯的书籍传播的很多，但是，都被苏联杜撰出来的“马克思主义理论”的“马克思主义哲学”给带偏了。

　　马克思恩格斯的理论，从来就没有发明什么“马克思主义哲学”。

　　人们要表达思想认识与观念，靠什么？哲学吗？错！是语言！

　　语言文字表达出来的思想认识与观念，才是根本问题。

　　而错误的语言文字的表达，就会导致阐述出来错误的思想认识与观念。

　　“工业革命”以来，为什么社会贫富两极分化愈演愈烈呢？是资本与雇佣劳动生产关系导致的，根源在于利益分配都被资本吞没了。所以，资本主义道路的经济危机是生产相对过剩的危机，工业化现代化创造出来的财富，在现实社会里体现出来的是销售不出去，因为，劳动人民的收入都被不停的转化为资本的再投入与再生产。因此，劳动人民所创造的财富是由于劳动收入的枯竭导致的社会生产的相对过剩。

　　而在资本主义道路的经济危机时期，马克思的预言是：资本家们去生产就是在找死；而不生产就是在等死。

　　这就是资产阶级政治经济学的根本内容。

　　而今天的我们不是在资产阶级政治经济学里寻找社会贫富两极分化愈演愈烈的问题，而是跑到资产阶级的德国黑格尔哲学里寻找问题。哲学里有现实社会的资本与雇佣劳动生产关系的根本问题吗？

　　当我们至今把资产阶级政治经济学当成经济科学经济规律，当成社会历史的客观规律，苏联政党为什么走上了国家资本主义道路？为什么苏联政党成了资产阶级政党？成了修正主义政党？苏联政党从理论纲领上就把马克思恩格斯理论纲领给“修正”了。

　　《共产党宣言》的共产主义革命，是实现共产主义社会。而不是什么梦想共产主义。只有革命推翻资产阶级的国家政权，彻底铲除资本与雇佣劳动生产关系，才能建立社会主义道路的劳动人民当家作主的社会生产关系。

　　而今天的所谓的“马克思主义理论”却在阐述什么？

　　只有毛泽东认识到了这个问题，才有了“文化大革命”。