用客观的眼光看赫鲁晓夫
比利翁 2022-03-25
赫鲁晓夫的一生充满了矛盾与冒险。
他身上有着农民的憨厚、工人的实干、军人的正直、政治家的雄辩与外交家的狡猾,是一个极富个性的人物。
但是,大多数人提到赫鲁晓夫的第一反应就是,这是有个没有修养、文化水平不高、愚昧无知、粗鲁蛮横的莽夫。
那么,红色帝国第三代掌门人真的有传言中这般不堪吗?
从政治信仰的角度看,赫鲁晓夫真的信仰共产主义。
他怀有真情且朴素的爱国热情,纵观苏联历史,他是为数不多的领导人中愿意关注民生并做出实际行动的最高领导人。
他试图按照他的理解去造福苏联和苏联人民群众,只不过受学识、理论等客观因素影响,他对共产主义的理解多少存在一些偏差。
从执政策略角度看,他给苏联带来了新鲜空气。
赫鲁晓夫执政期间是苏联历史上首次对腐败行为宣战。
他取消了斯大林建立的特权腐败制度,取消官僚特权,实行干部任期制和轮换制。
因为官僚特权腐败和职位密不可分,没了职位也就没了特权。
赫鲁晓夫这一行为给苏联政府和社会都带来了创新,但是他的举动也彻底侵犯了既得利益集团的利益。
由于没有控制好改革力度,赫鲁晓夫被既得利益集团反噬,他们联合起来把他赶下台。
接替他职务的是他一手提拔的小弟,勃列日涅夫。
从执政效果来看,他给苏联人民带来实惠。
赫鲁晓夫深深地感受到苏联高度僵化体制的不利影响,上台后就大刀阔斧地进行经济体制改革。
他减轻了农民负担,鼓励开垦荒地,提高粮食产量。
同时下放权力给地方,减少中央的控制,给地方经济注入了活力。
他还改革劳动报酬制度,保障工人和农民都有稳定收入,同时鼓励农民和工人发展副业,并辅以激励政策。
赫鲁晓夫的一系列改革,有一个好的开头,但因为没有控制好改革的路线方向,最后以收效甚微、虎头蛇尾的方式告终。
但他确实是给苏联人民带来了实惠,勃列日涅夫之所以能够逍遥快活18年,很大程度都要归功于赫鲁晓夫给他打下的坚实基础。
从个人能力来看,他狡猾、敏锐、敢作敢为。
如果赫鲁晓夫真是一个愚昧无知、粗鲁蛮横的莽夫,那他能得到斯大林的重用、干掉贝利亚、挤掉马林科夫成为苏联第三代掌门人吗?
赫鲁晓夫确实文化水平不高,性格也冲动,甚至如同后世评价中的有些蛮横无礼。
但他绝不是四肢发达、头脑简单、思路不清的傻子。
相反,他拥有敏锐的政治嗅觉、狡猾的应变策略以及敢作敢为的政治魄力。
比如在斯大林逝世之初,贝利亚手握大权时,他敏锐地察觉到了贝利亚的杀机,也看透了马林科夫的野心和不安,通过游说把包括马林科夫、伏罗希洛夫、莫洛托夫等人在内的苏共高层联合起来,密谋拿下了贝利亚。
同时拉拢军方大佬朱可夫元帅,背靠军方这棵参天大树,逐步掌握最高权力。
这些都表现出赫鲁晓夫是一个优秀的阴谋家和政客。
但遗憾的是,在心黑手辣的斯大林身边待了那么多年,赫鲁晓夫却没有悟到在最高领袖位置上应有的狠辣和霸道,这最终导致他黯然下台。
从个人品德来看,相对于前任,他是个宽容的统治者。
赫鲁晓夫对伴君如伴虎这几个字是最有发言权的。
在斯大林身边的岁月里,他和他的同事们虽然身居高位,却无时无刻不战战兢兢、如履薄冰。
是赫鲁晓夫给“后斯大林时代”的苏联官员带来了免于恐惧的自由和意识形态的“解冻”。
对于政敌,赫鲁晓夫的处置大多数情况下也是宽松的,仅仅是罢免官职或是发配到偏远地区,而不是和前任们一样实施肉体毁灭。
根据他身边人的回忆,这个举行粗鲁的矮胖“钳工”,内心深处却是一个难得的厚道人。
遗憾的是,厚道人往往没有好下场。
政治无关善恶,关乎治乱。
他的过于宽容,带来的是动乱和政变。
总之,赫鲁晓夫的历史形象是复杂多面的:他有农民的憨厚、工人的实干、军人的正直、政治家的雄辩与外交家的狡猾,是一个极富个性的人物。
如果抛开政治家的身份,他的身上有很多闪光点,但是这些闪光点出现在一个超级大国话事人的身上时,他走不远,是不奇怪的。