什么是先锋？——第一届“先锋哲学论坛” 发声预告

　　‌什么是先锋？——第一届“先锋哲学论坛” 发声预告

　　外国哲学研究 2019-05-04

　　谨此当下怀念“五·四”百年

　　

　　第一届“先锋哲学论坛”

　　2019年5月25-26日

　　中国社会科学院哲学研究所

　　

　　什么是先锋发声预告

　　（排序不分先后）

　　

　　尚杰

　　中国社会科学院哲学研究所

　　“哇塞”——先锋哲学也可以这样出场

　　评议人：于奇智

　　传统哲学为什么从存在出发而不是从“无”出发？这是一个突兀又变形的惊奇提问，沿着这个提问，揭示海德格尔和萨特的现象学在日常生活中的极端表现，它们具有瞬间的场景性。

　　

　　冯俊

　　中国人民大学哲学院

　　先锋哲学是发时代之先声、回答时代之问的哲学

　　评议人：江怡

　　“先锋哲学”是从“先锋派”艺术的特征借用和引申过来的一个概念，没有特指某一具体哲学或流派，先锋哲学具有相对性，每个时代都有自己的先锋哲学。

　　

　　聂敏里

　　中国人民大学哲学院

　　自由与他者

　　评议人：王歌

　　一个完全作为自身的存在，同时也就是一个自由的存在。它在自己给予自己的同时也在自己限制自己、规定自己，从而，它同时既是自身也是他者，它内含着自我与他者的共在。

　　

　　汪民安

　　清华大学人文学院

　　事件，杜尚与前卫艺术

　　评议人：余玥

　　杜尚的作品是巴迪欧意义上的事件，它意味着艺术史的断裂。后来的艺术家则是这一事件的忠诚主体，并赋予它真理的地位。

　　

　　张献民

　　北京电影学院文学系

　　词的借用

　　评议人：黄静远

　　先锋是一个军事术语，先锋是被主力派出去打头阵的意思。为什么哲学或文化艺术的批评要借用军事术语？词语的过度借用是否就是“先锋”？“先锋”由一个为主体牺牲的形象变为“反抗”的全球思维的前导，可能只是词语与语境流变的一个例子。

　　

　　余玥

　　四川大学公共管理学院哲学系

　　论争前沿的“手迹-文献”：从近代到当代

　　评议人：聂敏里

　　对作品手迹-文献意义的强调，与近代新世界观的兴起是完全同步的。但在杜尚那里，这种想法遭到了严重的挑战。此种挑战与艺术终结论直接相关。杜尚之前与之后，关于手迹的无意识乃至无作者性的探讨，成为了艺术手迹-文献化的重要理论支柱。在当代，则出现了协调手迹作者性和文献无作者性的新理论倾向，但这尚处论争之中。

　　

　　王俊

　　浙江大学人文学院哲学系

　　现象学与人智学：一个奇特的思想关联

　　评议人：王歌

　　本文将关注胡塞尔的学生、同时又是斯坦纳忠实信徒的Walter Gerda对于神秘论现象学和精神直觉的描述，以及斯坦纳与海德格尔思想的切近之处，来揭示现象学与人智学之间奇特曲折的思想关联。

　　

　　黄静远

　　芝加哥艺术学院

　　这是一个混乱的局面，我是第一个小白鼠

　　评议人：张献民

　　这两位领导，也许代表了艺术的两个面向：基础性的美育希望文艺进万家：每个人都有机会接近艺术，从而拥有完整人生；精英式的美育希望每个人可以有自己仰慕的文化大咖，或者成为这个大咖本身。不过无论是M还是D，他们都认为艺术是文化的子集：爱艺术就是爱文化，爱文化就爱艺术。

　　

　　梁展

　　中国社会科学院哲学外文所

　　“世界正在构建当中.....”：后期海德格尔思想中的艺术、民族和天命

　　评议人：王俊

　　“世界正在建构中……”海德格尔在《黑皮书》里一再重复这句话。上个世纪三十年代中期，卸任弗莱堡大学校长的他开始沉思艺术问题，但政治和历史非但没有从此消失，而是和艺术与德意志民族的使命纠结在一起，艺术因此承担起了重新开创人类不同历史的使命。犹太民族作为科学（数学）和技术世界观的历史承担者势必遭到严厉的批判和超克，正如要超克西方形而上学传统一样，在现实政治层面，上述任务则是由明确自身历史使命的德意志民族所承担的。

　　

　　李河

　　中国社会科学院哲学研究所

　　先锋哲学：An untimely thinking

　　评议人：梁展

　　让哲学走出定居状态，让思想重归逐水草而居的游牧天地，这是先锋哲学的使命。它不自诩为时代的精华，因为时代在它看来就是语词的藩篱。

　　

　　黄作

　　华南师范大学哲学研究所

　　拉康论安提戈涅的美

　　评议人：汤明洁

　　

　　康翀

　　巴黎索邦大学

　　西方现代戏剧的先锋性

　　评议人：黄静远

　　清晰的语言在阻止虚幻的同时，也阻止了诗意在思想中的出现。在阿尔托等先锋戏剧家眼中，剧本与语言的主导地位理应被摈弃，传统的文学语言理应让位于舞台语言和图像。在这种崭新的戏剧精神的指引下，舞台愈发成长为一个有待于充实的空间、一处发生事件的场所。

　　

　　于奇智

　　华南师范大学哲学研究所

　　先锋，这是什么？

　　反先锋，那是什么？

　　评议人：尚杰

　　先锋创做时代新格局唤醒沉睡中人。“先锋哲学”，将重启一种“去尽假恶丑之谓真善美”的哲学。“先锋”与“反先锋”，沉醉于永恒轮回式的“打褶子”游戏。

　　

　　马寅卯

　　中国社会科学院哲学研究所

　　作为反哲学的先锋哲学

　　评议人：王齐

　　反哲学不是哲学的临时性疾病，或者哲学的所谓正常状态的间歇性中断，它就是哲学本身。反哲学不是哲学的对立面，而是以往一切哲学的对立面，反哲学为哲学的存活提供了惟一可能的道路。

　　

　　江怡

　　山西大学哲学社会学学院

　　维特根斯坦与哲学疾病

　　评议人：蒉益民

　　“哲学是一种病，得治！”这是维特根斯坦向世人发出的警告！哲学家们正是以身尝试，以毒攻毒地治疗着哲学疾病。

　　

　　敬

　　请

　　期

　　待

　　

　　什么是先锋？——第一届“先锋哲学论坛” 发声预告_评议

　　https://www.sohu.com/a/311697127_651325