四 小国寡民:甘其食与美其服,安其居与乐其俗
《道德经》六十七章:“小国寡民。使有十百人之器而勿用,使民重死而远徙。有舟车无所乘之,有甲兵无所阵之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。”要准确理解这一章,就要首先认识老子“小国寡民”思想的历史背景。
中国历史上的周朝,是一个以《周易》文化为标志、由“文武革命”开创的初级共产主义模式。在西周时期,是实质上的“天下共主”,中央政权是权力下授的模式,地方诸侯由中央政权的天子任免,国家还有足够实力和权力管制地方诸侯,制止相互之间的相互战争。然而,由于军事极权的致命缺陷,权力高度集中在天子一人手里,以国家领导人的个人意志为转移。在西周政权中,周厉王的贪婪残暴已经激起“国人暴动”,为人民所不齿;亡国昏君周幽王为博美人一笑,大玩“烽火戏诸侯”的儿戏,导致西周中央政权灭亡。西周灭亡以后,进入诸侯挑战中央、“问鼎中原”的东周,即春秋时期。
东周是名义上的“天下共主”,中央政权是权力上授的模式,中央政权的天子由地方诸侯点头,国家被地方诸侯分裂弱化,实力强大的诸侯国经常以“天子”名义相互征伐,天下百姓处于水深火热之中,所谓“春秋无义战”就是这个时期。由于始终缺乏合理的行政改革,同时也缺乏实施管制诸侯的军事实力,东周政权只能苟延残喘,最终完全丧失自有领地而沦为寄居政权,落得被后起之秦帝国彻底吞并的历史命运。东周灭亡以后,中国就进入军阀混战、天下大乱的战国时期。
认真总结历史经验教训,导致西周、东周政权灭亡的核心因素,在于理论不彻底,中央没有及时启动合理的政治改革。实际上,使理论彻底化,及时进行合理的行政改革,就是老子著《道德经》的原因,而“小国寡民”就是为东周政权提出的政改良策。因此,结合老子《道德经》思想,探讨周朝中央政权的衰亡规律,揭示导致“公有制灭亡、私有制胜利”的失败根源,实现科学发展观理论彻底化,力挽狂澜、拨乱反正,重新回归人民立场,最终实现共产主义,对于当代中国社会改革具有深远的指导意义与实践价值。
当代中国,面临着周王朝几乎一样的政治危机。中国地方省市的综合实力严重不均衡,一些地方实力过于强大。比如长三角、珠三角等一些发达地区的官员,公然抵制中央的宏观调控政策,甚至个别狂人公开叫板国家最高领导人,政令不出中南海,迫使中央不时与地方官员妥协,充分考虑地方官员的特殊利益,直接破坏了中央政权的政令统一、严重威胁着社会稳定与国家安全。如果不及时进行政治改革,任其拖延下去,一旦国家有难,极可能产生政权公开分裂,出现地方割据的事实。如果坚持地方分权,继续放权让利,结果必然是中央政权执政无力,远不如北京、上海、广州等地方政权,中央指挥不动地方。如果不及时拨乱反正,地方继续向中央要求自由化、民主化的“裂土分茅”,中央有可能只得寄居北京或其他地方,必将被强大的地方政权完全架空,国家最终解体走向灭亡。因此,当代中国的行政改革迫在眉睫,人民怎么办?中国向何处去?
其实,按照老子《道德经》的“小国寡民”思想,就能做到“巩固中央、弱化地方、维护人民利益”的行政改革。所谓小国寡民,就是指国土小、人口少,这样的地方诸侯就不能发动兼并战争,难以对抗中央政权。离开中国春秋时期的历史背景,老子的“小国寡民”就是无的放矢,难免受人诟病。
结合当代中国的改革需要,“小国寡民”的改革思想,就是“职能定位、分层管理、接通上下、独立负责”的十六字方针。简单地说,由党中央统一领导全国政权和军队,国家部委协助中央实施全国统筹社会管理;地方省市主要承担文化教育职能,区县主要承担经济发展职能,社区(镇村)主要承担政治服务职能,这三个层级直接面对中央相关部委,不再具有上下级关系;让党员群众的声音与监督权力,通过网络直接与党中央和国家部委对接。在省市、区县、社区(镇村),不重复设置性质相同的岗位,防止领导部门职能重迭、地方官员人浮于事、避免地方官僚与黑恶势力坐大。
老子说:“小国寡民。使有十百人之器而勿用,使民重死而远徙。有舟车无所乘之,有甲兵无所阵之。使民复结绳而用之。”一般人把这段话看成是老子主张消极不为、退回原始社会的证据,与“小国寡民”一样,仿佛圣人在痴人说梦。实际上,要正确理解这段话,离开老子所处的“春秋无义战”时代背景是讲不通的。
十百人之器,指战争中的军事器械;重死,重视生命,不必轻死好战;远徙,远离迁徙,不必远走他乡,不用去外地打工求生活;有舟车,没有地方需要去占有;有甲兵,没有地方需要去打仗;保持民风淳朴,厚道诚信,用不着太多的精明算计。彻底摆脱“春秋无义战”的深重苦难,老百姓用不着打仗,用不着勾心斗角。这样一来,就能实现天下太平,老百姓就能衣食无忧、心情愉快、安居乐业、社会和谐。实际上,这种“小国寡民”的太平盛世,国家力量也是很强大的,堪称天下第一,不仅有着大量的物质财富,也有着大量的科技创新与军事成果,足以保证天下道义的真正实现。老子说:“兵者,不祥之器也,非君子之器也,不得己用之”。只有最强大的国家力量,才能真正捍卫世界和平。
“甘其食”,让百姓有甘甜可口、安全卫生的食物。食物吃在口里感觉甘甜,必须有几个前提条件:一是食物安全,没有毒害,不必担心害怕;二是身体健康,没有不良嗜好,口味清淡,足以自然养生;三是科学膳食,营养搭配,食物充足可口。在当代社会,吃的食物不安全,吃不出健康养生,口味杂乱,也吃不出天然本味。在当代社会,要做到“甘其食”并非易事,没有特供食品的专门保障,“甘其食”只是老百姓的一种梦想。在毛泽东时代,虽然物质不太充足,但却安全健康、美味可口,老百姓却能做到“甘其食”。前后三十年的历史,真让人回味啊。
“美其服”,让百姓都有穿着舒适、朴素美观的衣服。美,就是让人穿着舒适、感觉畅美的意思,不是指奢华美丽的贵重服饰。在当代社会,曾经追求过各种华丽的色彩,用化工原料生产出美丽的纤维,那些静电却往往让人生病,穿着起来也不舒服。因此,当代时尚追求真丝纯棉,天然本色,返璞归真。其实,天然纯正的色彩,是中国人崇尚的永恒的美学元素。西方人喜欢的五颜六色,在中国人眼中只是戏子的专用色彩。
“安其居”,让百姓有安全可靠、起居方便的住房。这句话很有现实针对性。老百姓要安居才能乐业,人民生活才能幸福,必须有起码的安全的居住之地。而今天,地方官员与开发商合伙搞的土地财政与“圈地运动”,移民并村、野蛮强拆、拆房上楼、低价征用、无偿占用等,让老百姓不仅失去自己口袋中的钱财,失去了赖以自存的土地和住房,而且在脖子上被迫套着一根名叫“房奴”的绳子,成为新社会的又一种奴隶,客观上大量制造出流离失所、满腔怒火的贫困阶级革命群众,这种严重侵害老百姓利益的邪恶蠢事还在继续,是极右派以共产党丢失执政地位为代价的重大阴谋,已经引起党中央的警惕与反思。“左转”成为定局,与人民为敌的极右派,绝没有好下场!
“乐其俗”,让百姓有健康和谐的人文教育,令人愉快的风俗习惯。在国家制度与政策上,让老百姓从身边风俗中获得快乐,在社区或村里的生活方式中获得幸福。当今中国,在构建和谐社会的主流思潮中,有没有人认真想过这个问题——在建筑方式、人文教育、自然环境、人与人、男人与女人、人的自我内心和谐之间的逻辑联系,而不是强加在老百姓身上的现代文明枷锁。强加给老百姓的各种“现代文明的生活方式”,并不是人民群众得到幸福与快乐的源泉,并不是值得提倡的健康生活方式。
或许有人问,田园牧歌的农业社会与唯利是图的商业社会,谁是适合人类的幸福社会?其实,回答并不难。只是在“经济决定论”的西方思潮中,才认同商业社会比农业社会更加先进,原因是物质经济更发达一些,唯有这一强项。在政治管理上,资本主义是软弱无力的;在文化精神上,资本主义是极其贫乏的。财货只是实现人类幸福的基础,但不等于幸福本身。真正的幸福与财货多少无关,只取决于个人生活的环境和自身的心态。换句话说,只要有基本够用的生活资料,人类幸福就能触手可及。实现人类幸福要求“物质极大丰富”,这是传统的资本主义观念。因此,只有彻底抛弃人被物役异化的西方思想,从财产异化的私有制度中解放出来,从旧的错误观念统治下解放出来,复归人的自然本体,让天下老百姓获得幸福,才是实现人类幸福的共产主义社会保障。
老子说:“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。”这是一幅田园牧歌的乡村生活风景画。在真实“天下共主”的中央政权的统一分层管制下,无论省市、区县、社区(镇村)所涉及的人口、土地、资源都不大,且同时受制于中央政权,地方难以形成独立王国,也就没有发动内战的可能。有学者指出,先秦的“往来”,指诸侯国之间攻过去打过来,相互发生的战争,这与前文“虽有舟车,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之”及“其秋无义战”特征相符合。“不相往来”,指不会相互发生战争。因此,邻国之间相互看得见,鸡鸣狗吠的声音相互听得到,老百姓从出生直到老死,都能够生活在没有战争、少于算计、安居乐业、天下太平的共产主义社会中,那是多么的幸福美好啊!