A2302-28 朱云川：‌毛主席文革就是社会主义自我革命

　　‌毛主席文革就是社会主义自我革命

　　朱云川

　　1968年国庆节前，党中央邀请全国各地的工人代表到北京参加国庆观礼，毛主席还邀请了部分代表住进中南海，工人代表们激动之情溢于言表。毛主席在听完一位来自辽宁的领导干部汇报后，他这样说：

　　我们共产党是干什么的？共产党员是为人民服务的勤务员，人民群众才是这个国家的主人。在那些老工人老劳模面前，你，也包括我，统统是为他们服务的仆人。

　　进城以后，我们许多干部官越做越大，离人民群众也越来越远喽。这在党内是个相当普遍的问题。战争年代，是我们离不开群众。离开了群众，我们连脑壳都保不住，就像鱼离不开水一样。进城后当了大官了，张口闭口说自己是什么父母官了，好像群众离不开他了。鱼水关系逐渐变成了油水关系，自己高高浮在上面，还不让下面群众透口气。”

　　到底谁是父母?是官老爷，还是人民群众?我们的党员，特别是党员领导干部，只有恭恭敬敬孝敬父母的义务，绝不能有骑在父母头上作威作福的权力。现在党内许多人已经把这个关系搞颠倒了，把主仆关系搞颠倒了。国民党就是把这个关系搞颠倒了，最后被赶到一个岛子上去了。如果共产党把这个关系也搞颠倒，我看，迟早有一天，也会被人民群众赶到某个小岛子上去的。你相信吗?你不信我信。”

　　要把这个被颠倒了的关系再颠倒回来呀。要使我们党的干部都弄清楚这个关系，人民群众才是国家真正的主人。要在主人的监督下，夹着尾巴，老老实实当好仆人。否则，主人有权用大字报向你炮轰，甚至撤你的职，罢你的官。

　　为我们国家奠定基础的是人民群众，他们才是国家真正的主人呐。你们辽宁是个工业大省，产业工人多，给国家的贡献也大，但工资却很低。他们创造的价值，要比付给他们的报酬高得多。这不尽合理，是我毛泽东对不起他们，欠了他们债的。现在国家底子薄，需要用钱的地方太多，建一座高楼要打好地基，再往上就会好一些，工人的待遇也会逐步提高的。目前能补偿一点的，就是他们的生老病死、居住房屋、孩子上学，公家都尽可能包了下来。你去告诉陈锡联，你们辽宁一定要把工人劳保福利的保障工作搞好，否则，我就更加对不起他们呐。[ 见《毛主席质问：谁是父母？是官老爷，还是人民？》，来源：红色文化网]

　　毛主席说，从社会主义过渡到共产主义，是一场斗争，是一个革命。

　　社会主义=主仆关系颠倒，很不正常，让人反感。毛主席文革，就是用人民（老实人）本位人民至上的共产主义，取代国家(聪明人)本位主仆颠倒的社会主义。从这个意义上讲，毛主席文革就是一场伟大的社会主义自我革命。

　　本来嘛，社会主义这种主仆关系颠倒，纠正过来就行了。然而，社会主义纠正不过来，因为社会主义权力在国家(精英)，完全看领导干部(精英)自觉。领导干部要是任性、不自觉、暴力维稳呢？老百姓莫奈何！

　　可惜，党内外有良心人士也大都不明白，毛主席为什么要搞文革？反修防修的根本任务是什么？就是要把传统社会主义CB(国家资本主义)+A(共产主义新文化)→共产主义ABC，建立中国新文化统治的共产主义新中国。

　　一、正确汲取文革改革经验教训

　　导致文革失败人亡政息的根本原因，不是修正主义太强大，而是对传统社会主义（CB国家资本主义）这个敌人没有明确找到，作为领导核心的中国新文化（A新国学）没有建立起来。事实上，毛主席文革采用的是孙中山新三民主义【社+共】模式，成了一场“有激情、没办法”的史无前例的天下大乱。

　　后来的邓小平改革开放，中国特色社会主义引来资本主义（BC），抛弃共产主义（ABC），事实上采用的是旧三民主义【社+资】模式，又走上了一条国民党蒋介石一样的邪路，结果全面国民党化，塌方式腐败，两极分化空前严重，无疑也是一场“有幻想、没道德”的史无前例的天下大乱。

　　在今天，我们共产党人要完成新时代的伟大事业、伟大变革、伟大工程、伟大梦想，实现中华民族伟大复兴的中国梦，构建人类命运共同体，必须全面彻底解决“五个坚持”方面的问题：

　　其一，坚持人民至上，完成中共最彻底的自我革命（官老爷→人民公仆），服从共产主义新文化（A）的真理领导；

　　其二，坚持解放真理，采用真正马列毛的共产主义【共+社+资】模式；

　　其三，坚持守正创新，以建立共产主义全新制度（ABC）为现实目标；

　　其四，坚持文化自信，以“老子+马克思=中国梦”为人民核心价值观；

　　其五，坚持实事求是，少说空话，带领全党全军全国人民坚持伟大斗争，坚定不移走共产主义道路才能成功。

　　二、斯大林模式就是修正主义

　　1999年12月30日，普京在《千年之交的俄罗斯》一文中说：“苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。”正如普京后来说：“谁不怀念苏联，谁就没有良心；谁想回到苏联，谁就没有脑子！”

　　事实证明，列宁是坚定的共产党人，要在二十年内建成共产主义社会，可惜早逝了。苏修是从斯大林1930年代开始的，马克思抛弃的“科学社会主义”成了苏修斯大林时代的遮羞布。赫鲁晓夫想改革，回归列宁共产主义道路不成功，被迫下台。勃氏等人继续维持苏修斯大林模式。戈氏彻底引入西化模式休克疗法，乃至于亡党亡国，苏修特色社会主义终于寿终正寝，苏联人民以惨痛代价迎来历史新生。

　　1985年8月，邓小平说：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”“要特别注意我们‘左’的错误。‘左’的错误带来的损失，历史已经作出结论。”

　　三、苏联亡党亡国源于“三垄断”

　　2009年11月5日，俄共领导人久加诺夫指出：

　　苏共丧失政权的最主要原因是，在长期一党专政的制度下，实行了“三垄断”：垄断真理的意识形态制度，垄断权力的政治法律制度，垄断资源与经济利益的经济制度。

　　思想文化领域的专制，导致稍有不同于官方的意见，就会被认为是异端邪说，就动用专政工具整肃、镇压，或投入监狱，或关进疯人院，或驱逐出国、剥夺公民权利；垄断了权力，使得苏共及其领导人的权力凌驾于政府和法律之上，出现了一个脱离人民的官僚特权阶级；垄断了资源和经济利益，使得社会经济生活缺乏活力，大量资源被用于军事工业，人民生活得不到改善，对苏共的不满日益增加。

　　而在苏联那样的多民族国家，少数民族往往会把对既得利益集团腐败专制的不满情绪转化为民族矛盾，一旦累积到不可调和的地步就将导致民族动乱、国家分裂。

　　毫无疑问，苏联解体是20世纪最严重的地缘政治灾难。这不是共产主义制度问题，也不是资本主义制度问题，而是社会主义制度自身的灾难性问题。哪怕到今天，无论官方学者怎么胡说绕圈子，以毛主席文革为核心价值观的社会主义自我革命，势在必行！

　　四、关于赫鲁晓夫的一点历史评价

　　赫鲁晓夫的儿子谢尔盖，在为其父所写的传记中有一段话：“从我的学生时代起，我就一直努力探索，想知道共产主义究竟是个什么样子，但却一直茫然无获……我一直想请老爸给点启示，弄清共产主义的性质，但直到现在也没能得到一点明白的回答。我懂得了，连他本人对这个问题也是不太清楚的。”

　　前苏联将军伊万诺夫评价赫鲁晓夫说：“他是个犯了错误的共产党人。他跟勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦不一样，是真心想实现共产主义的，只是方法不对头，效果不好。”连斯大林的战友、骂赫鲁晓夫是“暗藏的敌人”的前苏联外长莫洛托夫，晚年也不得不承认，在赫鲁晓夫当政时，“日子确实比斯大林时代轻松”。

　　朱云川

　　2023年1月15日