‌让有信仰的人去传递信仰——一个“自干五”的自白

让有信仰的人去传递信仰——一个“自干五”的自白

原创 明叔杂谈 明叔杂谈 2021年11月19日

　　今天很荣幸受邀参加了“首届中国网络文明大会”，并在下午的“网上内容建设论坛”上发了言。（首届中国网络文明大会召开，习近平致信祝贺！）

　　见到了很多老领导、老同事、老朋友，很开心。

　　这是我为论坛准备的发言稿，现场是脱稿演讲，分享出来供大家参考。

　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　各位领导、各位嘉宾，大家好！

　　我是明金维，按照BBC的说法，我现在应该是一个标准的“自干五”——“自带干粮的五毛党”。

　　之前有很长一段时间，我其实也是不用自带“干粮”的。从2002年到2014年，我在新华社国际部工作了12年，曾担任新华社国际部英文室主任，主要从事国际传播相关工作。那个时候，几乎每天都在跟西方政客、媒体和所谓的专家“打嘴仗”，由组织提供“干粮”。

　　2014年离开新华社后，主要在互联网行业工作。从2016年起，业余时间在微信公众号“明叔杂谈”上写文章，至今有700多篇，继续关注“中国故事”的理论构建和逻辑论述。这个时候，算是“自带干粮”了。当然，实际上也不是真正地“自带干粮”，我工作过的几家互联网公司对我还是非常支持的，“干粮”主要是他们提供的。

　　我相信，在今天的中国，我并不是一个特例。在中国不断发展的过程当中，越来越多像我这样的人，从内心深处认同中国的政治制度、发展道路和发展模式。一个人，真正为自己内心深处的信仰而努力的时候，就是最自由的时候，也是最快乐的时候。

　　接下来，我跟大家分享一下我个人成长的心路历程，特别是我是怎么从一个“美国梦”的坚定信仰者变成了一个“中国梦”的坚定信仰者。

　　我大学本科在北大学英语，说实话，我那个时候对“美国梦”也是深信不疑的。“民主”、“自由”、“人权”……每一个词听起来都特别美好。后来，参加工作以后，有两件事情对我触动很大。

　　第一，2004年到2006年，我在埃及驻外，当时的美国小布什政府正在搞所谓的“大中东民主计划”，我当时就很纳闷，伊朗政府也是“一人一票”选举出来的，巴勒斯坦的哈马斯也是被巴勒斯坦人“一人一票”选举出来，但美国为什么就是不喜欢伊朗、不喜欢哈马斯呢？后来我才想清楚，美国并不是真的在乎“民主”，美国在乎的是美国自己的国家利益。

　　第二，我2006年回到国内，后来作为领导人出访的常备记者，去了四五十个国家。我当时发现，东南亚、非洲、拉美的很多国家，表面上看施行的都是西方推崇的“自由民主制度”，但为什么很多国家发展越来越差，问题重重呢？比如说东南亚的菲律宾，上世纪80年代比中国好很多，但2020年人均GDP只有3300美元，而我们是接近11000美元。在疫情之前，中国人去菲律宾旅游感觉非常便宜。非洲、拉美这样的国家就更多的。

　　我后来看弗朗西斯·福山的书，他在1988年提出了非常有名的上“历史终结论”，预言西方自由民主制度将会成为人类历史发展的终极模式。但是后来，福山自己的观点也在演变，他在2007年又出版了一本新书，叫做《国家构建：21世纪国家治理与世界秩序》。在这本书里，福山提出，一个国家发展得好坏，关键不是看政治制度，而是看实实在在的国家治理能力。其实，这就打破了美国和西方长期编造的一个意识形态“谎言”，他们曾经到处宣扬，自由民主必然带来善治，必然带来国家富强、人民幸福，这根本就是“扯淡”。

　　经过上面两件事情，我基本上完成了一次“认知觉醒”。这个“认知觉醒”包含两个层面，第一个层面，实际上是中国改革开放之后自己悟出来的，也就是说，在经济领域，无论是市场还是计划，都只是一种资源配置的手段，市场和计划并不是资本主义和社会主义的本质区别，无论是市场也好，还是计划也好，关键看一个国家的经济是否繁荣，经济发展的成果是否为全社会共享；在政治领域，我受福山的影响，我开始觉得，无论是美国那种西方自由民主制度，还是中国特色社会主义制度，都只是一种国家治理方式，本身并没有天然的优劣之分，判断一种治理方式好坏，关键看治理效果。

　　后来，我再听张维为老师讲，美国和西方有两种陷阱，一种是“市场原教旨主义陷阱”，也就盲目夸大甚至是神化市场的作用，一种是“自由民主原教旨主义陷阱”，也就是盲目夸大甚至是神化“一人一票”民主的作用。突破了这两个陷阱，我在认知上一下子就豁然开朗了。

　　这个时候，我再去看美国诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨的演讲，看他对当代西方资本主义制度的批判，看他对中国发展道路和发展模式的积极评价，就更加地有信心了。后来，再看新加坡“国父”李光耀的外交智囊马凯硕的书，《中国赢了吗？》，我发现，像马凯硕这样的外国人，对中国道路、制度、理论和文化的自信，要远远超过我们国内的很多人。

　　今天的美国，施行的根本不是什么“自由民主制度”，而是一种彻头彻脑的“寡头政治”。美国两党最大的目的不是为了实现民众的意愿，而是为了保住权力。为了保住权力，他们做了很多“自肥”的事情，游说集团、超级政治行动委员会（SuperPAC），正在用金钱腐蚀着美国的民主制度。一个美国参议员在六年任期内，70%的时间用于筹款，平均每天要筹集4.5万美元，才能确保连任。美国的国家政策与民众支持度之间已经完全脱钩，一项政策，老百姓的支持度无论是0，还是100%，最后通过的可能性都是30%。这样的制度，有什么好羡慕的？

　　今天，中国的治理体系和治理能力还有很多不完美、不完善的地方。但我在看待这些问题时与西方媒体、与国内公知最大的不同在于，我们认为这些问题是技术性的，是过程中的，这些问题当然需要解决，但它们并不影响中国政治、发展道路和发展模式的整体优越性。

　　过去两三年世界局势的发展，再次验证了“天助自助者”。特朗普发起的贸易战，不仅没有把中国打垮，反而让拜登现在面临高通胀的难题。美国本来要把香港变成一个反中的“桥头堡”，但却促成国安法的出台，让中国真正取得了香港的全面治权。美国本来预期，新冠疫情会成为让中国崩溃的“切尔诺贝利”事件，但最终新冠疫情却成了戳破西方制度神化的“滑铁卢”。这可能就是“国运”吧。

　　要讲好“中国故事”，光有我一个“自干五”肯定不够，还需要千千万万像我这样的“自干五”，开始基于理性，对中国的政治制度、发展道路和发展模式抱有坚定的信仰，然后我们再去在国内外感染和影响更多的人。让我们一起努力吧。

　　谢谢大家！