‌经典马克思主义和传统马克思主义比较

　　‌经典马克思主义和传统马克思主义比较

　　作者：朱云川

　　许多人不知道，经典原著的马克思主义与传统教科书的马克思主义根本不同。前者是马克思恩格斯本来的共产主义理论，后者是斯大林时代冒充马克思主义瞎编的左派社会主义理论，叫斯大林主义。批判斯大林主义，绝不是批判马克思主义。无论拥护者还是批判者，在这个根本问题上至今都是糊涂的。

　　一、哲学头脑指天道文化A

　　马克思在《<黑格尔法哲学批判>导言》中说：

　　德国人的解放就是人的解放。这个解放的头脑是哲学，它的心脏是无产阶级。哲学不消灭无产阶级，就不可能成为现实；无产阶级不把哲学变成现实，就不可能消灭自己。

　　这里的“哲学”，就是指道德哲学、天道文化A。马克思的共产主义就是A+B+C。

　　为什么说共产主义 A+B+C，不等于共产主义 ABC 呢？因为A+B+C 形态下有六种模式：

　　自然共产主义 ABC

　　文化共产主义 ACB

　　创新共产主义 BAC

　　经济共产主义 BCA

　　人民共产主义 CAB

　　军事共产主义 CBA

　　具体是哪一种模式呢？按照马克思恩格斯的观点，是由具体国情或实践需要决定的。

　　二，经济B不是唯一决定性的

　　1890年9月，恩格斯就对“经济片面性”作过批评：

　　根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是惟一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。

　　青年们有时过分看重经济方面，这有一部分是马克思和我应当负责的。我们在反驳我们的论敌时，常常不得不强调被他们否认的主要原则，并且不是始终都有时间、地点和机会来给其它参与相互作用的因素以应有的重视。但是，只要问题一关系到描述某个历史时期，即关系到实际的应用，那情况就不同了，这里就不容许有任何错误了。

　　可惜人们往往以为，只要掌握了主要原理——而且还并不总是掌握得正确，那就算已经充分地理解了新理论并且立刻就能够应用它了。在这方面，我是可以责备许多最新的“马克思主义者”的；而他们也的确造成过惊人的混乱。

　　三、经典与传统大不同

　　朱云川老师指出，经典原著的马克思主义的三个组成部分：现实主义哲学A（B｜C），道德经济学ABC，共产主义A+B+C。

　　源于斯大林时代编写的传统教科书，马克思主义的三个组成部分：辩证唯物主义哲学B（B｜C），政治经济学BC，科学社会主义A+B。

　　为区别对待，经典原著的马克思主义，叫经典马克思主义，属于正确观点。传统教科书的马克思主义，叫传统马克思主义，又叫斯大林主义，属于错误观念。

　　对比得知，经典马克思主义的真正观点，与传统马克思主义的传统观念大不相同。我们在谈及马克思主义的时候，必须严格区别这两种马克思主义。

　　朱云川

　　20250415