‌朱云川：人民史观与其他三种历史观的区别

　　‌朱云川：人民史观与其他三种历史观的区别

　　作者：朱云川

　　在历史观的多元体系中，人民史观与英雄史观、唯物史观、科技史观有着显著的区别。这些区别体现在对历史主体、社会发展动力以及价值取向等重要方面的不同认知上。

　　一、与英雄史观的区别

　　1. 历史主体的认定

　　英雄史观：

　　英雄史观将少数英雄人物视为历史的主体。在这种史观下，英雄们被认为具有超凡的智慧、勇气和能力，他们的决策、行动和领导才能是推动历史发展的关键因素。

　　历史上，一些民族英雄凭借其卓越的军事指挥才能，建立起庞大的帝国，他的个人意志和军事征服被视为改变当时世界格局的核心力量。

　　英雄史观往往强调英雄人物的独特性和不可替代性，而将普通民众置于从属地位，普通民众只是英雄的追随者或者被统治的对象。

　　人民史观：

　　人民史观则坚定地认为人民群众是历史的主体。人民群众包括广大的劳动者、普通民众等各个阶层。无论是在物质财富的创造方面，还是在社会变革的推动过程中，人民群众都发挥着不可替代的作用。

　　例如，在古代农业社会，是广大农民的辛勤劳作提供了社会生存和发展的物质基础；在现代社会，工人阶级以及各行各业的劳动者共同推动着社会的进步。

　　人民史观强调人民群众的集体力量和广泛参与是历史发展的根本动力。

　　2. 社会发展动力的认知

　　英雄史观：

　　英雄史观认为社会发展的动力主要来源于英雄人物的个人力量。英雄们通过自己的政治权力、军事才能或者思想引领来推动社会变革。

　　例如，拿破仑通过一系列的军事征服和政治改革，改变了欧洲的政治格局，他的个人影响力被视为推动当时社会发展的主要动力。

　　这种史观往往忽略了广大人民群众在社会发展中的基础性作用，将社会发展归结为少数英雄人物的个人功绩。

　　人民史观：

　　人民史观认为人民群众是社会发展的真正动力。人民群众在生产生活中的需求促使他们不断探索、创新和变革。

　　例如，在工业革命时期，工人阶级为了改善自身的劳动条件和生活状况，不断进行斗争，这种斗争推动了社会在劳动制度、社会保障等方面的改革和进步。

　　人民史观强调人民群众的需求、愿望和斗争是社会发展的源泉。

　　二、与唯物史观的区别

　　1. 侧重点的不同

　　唯物史观：

　　唯物史观侧重于从经济关系的角度来解释历史发展。它强调生产力和生产关系的矛盾运动是社会发展的根本动力。

　　例如，在分析资本主义社会的发展时，唯物史观会关注资本主义生产方式下生产力的发展状况，以及生产关系（如雇佣关系）对生产力的制约，通过生产力和生产关系的矛盾运动来解释社会的变革和发展。

　　人民史观：

　　人民史观虽然也承认经济关系对社会发展的重要影响，但更侧重于从人民群众的主体地位出发。它关注人民群众在社会发展中的主观能动性，强调人民群众在不同社会形态下的生活状况、需求满足以及权益保障。

　　例如，在社会主义建设中，人民史观更注重人民群众对美好生活的向往，将满足人民群众的需求作为社会发展的目标，而不仅仅是从经济关系的矛盾运动来考虑。

　　2. 价值取向的差异

　　唯物史观：

　　唯物史观的价值取向在于揭示社会发展的客观规律，通过对生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的分析，来理解社会发展的必然趋势。它是一种基于生产力和科学分析的历史观，旨在解释历史发展的因果关系。

　　人民史观：

　　人民史观的价值取向是以活人为本体，以人民群众的根本利益为出发点和归宿。它关注人民群众在历史进程中的幸福程度、权益保障和社会公平，这是一种道德哲学立场。

　　例如，在制定社会政策时，人民史观会优先考虑人民群众的利益是否得到保障，是否有助于提高人民群众的生活质量，强调社会发展要服务于人民群众。

　　三、与科技史观的区别

　　1. 对社会发展核心要素的理解

　　科技史观：

　　科技史观将科技因素视为社会发展的核心要素。它认为科技的进步是推动社会发展的最主要动力。

　　例如，在现代社会，信息技术的飞速发展被认为是改变社会结构、生活方式和生产方式的关键因素。科技史观强调科技成果的创新、应用以及科技知识的传播对社会发展的主导作用。

　　人民史观：

　　人民史观认为人民群众才是社会发展的核心要素。虽然人民史观也承认科技的重要性，但认为科技是人民群众创造和应用的工具。

　　例如，科学家们研发新的科技成果离不开广大人民群众提供的物质基础和社会环境，而且科技成果最终要服务于人民群众，由人民群众来决定其应用的方向和范围。

　　2. 对历史发展进程的看法

　　科技史观：

　　科技史观往往从科技发展的线性进程来看待历史发展。它认为随着科技的不断进步，社会会自然而然地朝着更高级的形态发展。

　　例如，随着医学科技的不断发展，人类的健康水平不断提高，预期寿命延长，这被视为科技推动社会进步的一个方面，科技史观认为这种科技进步会持续推动社会向更好的方向发展。

　　人民史观：

　　人民史观则从人民群众的需求、愿望和斗争的角度来看待历史发展进程。人民群众的需求促使科技发展，而当科技成果不符合人民群众的利益时，人民群众会通过各种方式来调整科技的发展方向。

　　例如，当某些科技成果可能对环境造成严重破坏或者加剧社会不平等时，人民群众会通过社会运动、舆论压力等方式促使科技朝着更符合人民利益的方向发展。

　　人民史观与英雄史观、唯物史观、科技史观在历史主体、社会发展动力、价值取向以及对社会发展核心要素和历史发展进程等方面存在着明显的区别，这些区别有助于我们从不同的视角全面、深入地理解历史发展的本质。

　　总结：

　　文章从多个方面阐述了人民史观与英雄史观、唯物史观、科技史观的区别。与英雄史观在历史主体和社会发展动力上不同；与唯物史观在侧重点和价值取向上存在差异；与科技史观在社会发展核心要素和历史发展进程的看法上有别，这使我们能更好地理解历史发展的多元性。