‌王平：读哲学《两刊》——解读思想疑团

　　‌王平：读哲学《两刊》——解读思想疑团

　　我不懂哲学，只知它是阶级斗争的工具，哲学家都是服务本阶级的。我是无产者，学识肤浅写不出哲理文章，但偏爱阅读《哲学创新通讯》和《共产主义月刊》。缘由它的论文作者，大多是捍卫、继承和发展毛泽东思想的红色哲学家，是他们帮我解读了自改革开放以来，一直存在我脑际里的思想疑团，从而提高了我的政治理论水平。

　　试举例如下：

　　一、唯物准辩证的“三分法”，发展了“一分为二”的唯物辩证法，使我懂得解决矛盾“抓两头、带中间”，进而抓中间（第三者）的解决，自然化解矛盾的道理。

　　二、提出讨论“实践是检验真理的唯一标准”这一伪命题，其醉翁之意在哪？

　　无产者卢其旺哲学家指出，“实践是检验的标准，理论是检验的对象，真理是检验的结果”。显然这伪命题的要害，是欲否定毛泽东思想是马克思主义中国化，其用心何其毒也！

　　三、关于社会主义用“特色”冠名问题。起初我判断是运行资本主义行径的变换说法。

　　 读罢红色哲学家蔺保群的《新时代社会主义三元民本政治经济学原理》，知道公有企业、股份企业、私有企业，适用于三元民本经济对立统一的唯物辩证法，故为“新时代特色社会主义”。

　　四、对“剩余价值”说，资本主义企业雇工生产的目的，资本家追求的就是剩余价值，是唯利是图的体现。

　　社会主义公有企业的员工，是有理想、有目标的劳动者，即为中华民族振兴，不存在剩余价值。员工的退休金是全民的福利，绝非所谓剩余价值的反馈。

　　五、读《共产主义月刊》，自然顾名思义想到往年幼稚的认识，共产主义是“楼上楼下电灯电话”，又所谓“无产阶级政权+全国电气化”，还有“土豆烧牛肉”的说法。

　　《月刊》明确指出，共产主义是全人类的解放，“无贵贱无贫富+无剥削无压迫”，全心全意为人民服务的“大仁大爱”。

　　——这便是我读《月刊》的收获

　　王平

　　2023年4月10日