两个网友争论：先生气量怎如此的小

朱老师按：两个网友的争论，估计是当事人一方看错了，或者是对朱老师的批判文章早有不满，一并捎上。

　　‌先生气量怎如此的小

　　公行：

　　呵呵！！！

　　本人在网上论战是有些时日了，但这是第一次见到有人这样说：“黯然离去，决不再来！”

　　如果你离开按照你的说法确实是黯然的，我也看不出你不这样的理由。我们在看这类帖子时总喜欢找源头，在这儿当然是你发的主题帖《观诸论坛有感》，看到先生打趣的语气，当时我就非常的高兴，实在是佩服你如此诙谐的文笔，不由的在回帖里就多引用了几句，呵呵！！！不想被先生你定义为“话尖酸刻薄”。是呀“其实笑话人人会讲的”，你说得我也说得，彼此而已嘛！你不也说“世界本复杂，一分为二少”吗？

　　“拒绝了反对，也就拒绝了生存”，这是多么富有哲理的一个命题呀！然而看看你自己的回复难道还能说你不是在拒绝自己所言的“生存”吗？我就不明白你为何如此的热衷与搬起石头砸自己的脚这样的嗜好呢？先生，你就醒醒吧，如此的处世不太是理智呀！

　　（网友右）

　　“拒绝了反对，也就拒绝了生存”，还是在看看说说先生的这个命题，我不知道他是在如何的苦索之后的来的结论，只是由我的上一段文字知道他自己也是在拒绝反对的。然而这个命题本身是不是就没有问题呢？何谓反对？何谓生存？当年的日本帝国主义侵略我中华，我们民族的优秀儿女们要不要去反对？如果依据先生的语言，拒绝了这样的反对，那当时的中国自然是亡国了。

　　呵呵！！！看来先生的话确实是很有道理的，可惜的是那侵略就是对我中华民族的反对，我们的前辈就是拒绝他们对正义的反对，所以中国生存了，这是真理。现在我们要祖国统一，反对台独，而台独份子就是在反对我们的统一要求，我们要不要拒绝？先生你能写出如此恢谐而富有哲理的文章出来也就顺便分析一下这个本来你已经回答了的问题吧！

　　在这个主题里，似乎是我在明确的挖苦先生的，不知为何非要将公行（朱云川）先生扯进来，你这是想偷换注意力吗？老实说对于对手的偷换技巧我真的见到许多了。你后来说的“姚文元再世”的帖也只不过是个这样的变种罢了。

　　不新鲜！不新鲜！......

　　不过我还是要劝慰先生一句，愉快才是健康的基础。

　　（网友左）