李云超致公行：东南部沿海会人才断奶吗

　　‌师友通信：东南部沿海会人才断奶吗

　　>朱老师

　　> 您好。回想与您的几次谈话，纵然我有仍不认同的地方，但听您阐述您的理想和信仰，很有收获。

　　> 上次您说：随着中西部的发展，东南部沿海会人才断奶。我认为不会。

　　> 首先，先富起来的沿海地区，并不是单纯靠优惠政策，靠中西部的支持，靠引进外资，靠试用资本主义的部分经济制度发展的。当地人务实工作，大胆创新，勇于尝试，敢于改变，他们才得以不断提高。我认为在那里，人文条件是有的，而且在不断积累。

　　> 培养本地人才，政府比谁都急。那里有足够的物质基础，有较开放的思想观念，信息接受渠道也广，畅通。为什么说就只能吸引外地人才，而忽视了当地也有大量的人才资源呢？小学文化的老板，已经落伍了。未来的大趋势是高素质的精英。虽然现在沿海地区广泛的吸引了外地人才，而且比重还比较大。但另一方面，也有很多的广东人往全国发展。他们带去的不仅是资金，更重要的是观念，信息，和技术。不能说那里吸引人才，就认定那里没有本地人才。

　　> 纵使中西部有大量的高素质人才，但“英雄无用武之地”不是很大的遗憾吗？您能说那些极力创造“能让英雄用武之地’的广东等沿海地区的人们，就不是一种人才吗？也许您会说那是过去的情况，现在不一样了，轮到西部大开发了。我认为西部开发是给西部提供发展的机遇，给东南部提供发展的市场。现在东南部经济发展已经基本成型，在往效益，效率和整体可持续发展的素质方向走，他寻求市场和人才是必然的。美国的经济发展并没有随着其他国家的发展而人才流失，或者出现人才空缺。您或许认为那是短期情况，长远就不同了。那我问：“排除意识形态的区别，难道美国的教育就不值得认同了吗？”

　　> 也许您看不起资本主义，因而对有点学徒性质的的东南部沿海也没好感（恕我小人之心度君子之腹）。或许是因为您思想上已经皈依共产主义的缘故吧。 我现在只是个旁观者。（其实很多人都和我一样）我认为这样有利于我平静的看待和比较“共，资”二者。

　　> 至于文化，我有提问：现在有名的政经，时评类报刊杂志有很大部分是广东土长的，例如《南方周末》，《新周刊》，《南风窗》等。而很多的娱乐类杂志：《当代歌坛》，《都市丽人》，《希望》等却出乎意料的是西部的产物。当然，我不是有意作褒作贬，只是说出一个现象。我认为广东人已经在思考，而且一直都在思考着。他们不是只认得钱的爆发户。那里的文化思想氛围开始形成一定的气候，影响着周边地区，影响着前人后者。正如您提出的“要先满足基本的物质需要，然后向思想意识领域追求，从而达到那个彼岸”。

　　> 西部开发，很多东西都倾斜，都往那去了，去干啥呢？--我觉得是去寻找生产地，去开发市场。届时，中西部与东南部的区别不是受宠与失宠的区别，而是发展层次的不同。

　　> 我相信广东地区不会被动的看着西部发展，他会寻找另一条出路。这条路不是由国家铺好的，而是自己根据实际情况确定的。

　　（作者简介：李云超，女，广东人，时为西南政法大学学生）

　　--------------------------------------------------

　　回复: 小李同志好！

　　发言人：公行

　　你是对的，你的思考让我感觉到你正在迅速成长，不管你现在持何观点，你一定会找到属于自己智慧与良心安稳的地方，呵呵。

　　我也没有特别推崇西部贬低浙广的意思。任何一个地方，任何一个民族，只在真诚努力去做，把理想与现实很好地结合起来，就一定能够创造出奇迹的。

　　你的来信我转贴到谓我自然网共同论坛和首页下方的谓我自然论坛，我们可以在这里更好地交流的。当然，你也可以通过邮件交流的。