网友:道德经文创,抛砖引玉,让大家一起分享。
朱老师:
光讲道德经,以什么为标准?这是一条没有结果的老路。
我有一个心得,以老解老,道法自然,易知易行,叫老学三原则。可以较好解决老子不同版本经文译文的分歧
网友:
是否有具体实施计划?
朱老师:
有呀,三句经文定高下,见《道德经比赛规则》。
评论员(群主或管理员)三个人,可指定或公推,以道德口碑公道正派为宜。
【拓展思路】
要想更有趣,可收一定参赛费,比如 10-1000元,用负方的参赛费给胜者发奖金,更有乐趣!
收费可以设置五档,10元,50元,100元,500元,1000元,采取同档对决,高档优先。低档胜者可挑战高档,胜者晋级。
至于比赛收费,也可以免费,胜负都没奖金。
还是传统的鸡同鸭讲,各弹各调,众人早就厌烦了!把开会混脸熟,搞成道德经比赛,这是发展新趋势,新潮流。
做道德经文创项目,要敢于创新出彩,做出较大行业公信力后,就可以拉个人、企业或政府赞助了。总之,道德经文创比赛,能玩起来才有意思嘛!
当然,免费参赛者,每次比赛都无奖金,胜负都不用付款。
某人甲如果是穷人,选择免费参赛,另一个乙较富裕,选择 1000元档。那么,甲要通过五轮比赛胜利后,才能挑战乙。反之,乙只要参加一次比赛,就可能夺冠!
假如 100元档获胜后,挑战 1000元档。100元档胜负也只有 100元,1000元档负者还剩 900元,胜者为 1100元, 可以继续接受挑战或中途退出比赛。
本人中途退出比赛时,剩余资金可一并退还,不参加晋级和排名。
网友:
操作性很难。
朱老师:
有难度,才有意思有吸引力!
没难度,半死不活的开会扯淡,更没意思!
没难度适合有类似于北大官方背书,参会者是冲着北大这个靠山去的。
(朱云川原创)