传统社会主义,为啥战胜不了西方资本主义
朱云川
1999年12月30日,普京在《千年之交的俄罗斯》一文中说:“苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济导致我国远远落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦,但是我们将近70年都在一条死胡同里发展,这条道路偏离了人类文明的康庄大道。”
传统社会主义战胜不了西方资本主义。历史证明,传统社会主义本身,就是倒立的国家垄断资本主义——自由资本主义BC的发展优势,就是传统社会主义CB的天然劣势。反之亦然。按列宁和毛主席的说法,“我们现在建立的社会主义,还是一个没有资本家的资本主义国家。”——传统社会主义制度符合资本主义的政治经济学原理,岂不谬哉?!
这里,朱老师用原创成果社会发展模式论做一个逻辑分析:
一
从大类讲,资本主义属于 B+C,政治经济学是资产阶级的理论(马克思语)。从模式讲,西方或自由资本主义属于BC,符合人法地,经济B决定政治C,即经济基础决定上层建筑,就是新自由主义。今天所谓的主流经济学、西方经济学,就是资本主义的政治经济学,换汤不换药。
反之,中苏或垄断资本主义属于CB,违背人法地,政治C决定经济B,即上层建筑决定经济基础,也叫凯因斯主义。传统社会主义实际上走了死胡同,普京说过的,也是一百多年历史证明了的。
过去的传统教科书,有一本所谓的马克思主义政治经济学,或社会主义政治经济学,叫政治经济学下册,现在取消了,就是斯大林版的国家社会主义即资本主义左翼理论,简称国家主义。
实际上,要战胜资本主义B+C,只有共产主义A+B+C才能成功。或者说,要战胜西方自由资本主义BC,只有自然共产主义ABC,即共同主义,才能真正长久战胜资本主义。
二
当今中国,左派要回到国家主义封闭僵化的老路,右派要接轨资本主义改旗易帜的邪路,都是错误的。于是,一些中间派投机取巧,提出“毛邓合”的新国家主义、新社会主义,主张“左+右=中”的儒家精英主义,都不过是一种资本主义模式(B+C)的死灰复燃——政治左+经济右,打左灯向右转,只摸石头不过河,叫中派社会主义,也叫封建主义,官僚资本主义、旧三民主义、当代新儒家,统称中派陷阱。
中派陷阱,就是在从传统社会主义CB老路的死胡同里,倒退回到西方资本主义BC邪路的半路上,坚持左右合流,暴力维稳,韬光养晦,拖延待援的权宜之计,结果却是官僚主义、形式主义、阳奉阴违盛行,最终导致二心乱政、制度空转,腐败高发、两极分化。
三
在中国,经常会遇到一件怪事:圣人不能说自己是圣人,明白人不能说自己是明白人,老实人不能说自己是老实人。一个好人不能说自己是好人,那他是什么人呢?一群坏人说自己不是好人,那就是好人吗?
反之,那些善于弄虚作假的伪善者,不说自己是好人,专门让人吹捧,抬举成为大好人?!这样世故圆滑、玩虚伪的犬儒中庸主义,阳奉阴违、玩世不恭的混世魔王,对时代、党和国家、人民事业有罪!
尤其是,面对残酷的国际竞争和外国侵略战争,历史上的极少数儒家讲忠诚,救国无能一死了之,大多数中间派都会摇身一变,成为改朝换代的食利者——叛徒、贪官污吏、汉奸、二鬼子!
朱老师认为,圣贤庸劣也好,好人坏人也罢,尤其是共产党人,必须坚持实事求是,只能实话实说,留待实践、历史和人民检验。现实中有必要立法,说谎有罪,假话入刑,严惩那些假冒伪劣、弄虚作假的聪明人。
四
共产党宣言指出,共产党人只有坚持两个彻底决裂,真正超越左中右社会主义——包括国家主义左、封建主义中、资本主义右的传统所有制关系和与之相适应的传统观念,才能实现共产主义正——人民幸福的太平盛世、人类解放的人间正道。
人民学毛选,拥护毛主席的人,为啥大多数不懂毛思想?有五大心理障碍:其一情大于理,好讲感情,不讲道理;其二言过其实,好浮夸乱赞,不讲事实;其三以假乱真,好说假话,不肯说真话;其四下优于上,好讲利益,不讲道德;其五说大于行,好说空话,不见行动。
五
当今中国,三心二意的左中右派,都在拼命争夺道义的制高点,争当革命的预言家,实际上却是人民革命事业的绊脚石。
比如,冒充正统的左派先生说,以共富为标志的“中国式现代化”一旦落地实施,中美竞争的结局就毫无悬念了。人类历史上最伟大的“戏剧”即将拉开大幕:资本主义必败,社会主义必胜!(为社会主义壮胆)
走上邪路的右派斗士说,星星之火,可以燎原。百年之未有大变局,靠的正是敢于斗争者。自古凡革命,无不有流血牺牲。有之,当为其高歌。彼所争取之光,终会照耀我们。(为资本主义张目)
聪明过人的儒家中派说,一切存在的就是合理的。中国特色是举国之力、集时代之大成,无疑是伟大光荣正确的人间正道。中国知识分子要顺势躺平,当好“啦啦队”什么都有了,莫管什么中派陷阱——腐败高发、两极分化等现实困境;中国老百姓都是“待富者”,更要看到光明、成就与希望,千万不要过分计较和抱怨中国社会现实问题。(为封建主义颂歌)
——千真万确,切记!切忌!
朱云川 20240704